Etter den danske regjerings forslag om å forby “utilbørlig omgang» med «gjenstander av særlig religiøs betydning” svømmer det over av dramatiske spekulasjoner om alt det som nå vil bli forbudt i Danmark. Noen av disse er ganske så overdrevne.
Ta for eksempel Dagbladets leder den 25. august som hevder at den danske regjering viser “null respekt” for ytringsfriheten. Null respekt, virkelig? Mindre respekt enn Putin? Like lite som Kim Ung-Young?
Samme leder påstår at Danmark står i fare for å inngå i en allianse av “autoritære land”. Man spør seg: Er Tyskland eller Finnland autoritære land fordi de har lignende bestemmelser? Var Danmark autoritært før 2017 når man avskaffet blasfemiparagrafen? Eller Norge før 2015?
Det er grunn til å være kritisk til lovforslaget, men debatten sklir av sporet dersom vi gir etter for moralsk hysteri.
Dagbladet frykter at det nå vil bli forbudt å “tulle med Jesus” eller “ironisere over sharia-lovgiving". Men hvorfor det? Det er fullt mulig å tulle eller ironisere uten å ødelegge en Koran eller en Bibel. Dersom du ikke kommer på noen forslag: du kan si noe tullete om Jesus eller skrive noe satirisk om sharia-lovgiving.
Det samme gjelder Salman Rushdies roman “De Sataniske Vers», malerier av den danske kunstner Jens Jørgen Thorsen som viser Jesus med erigert penis, samt satiretegninger av profeten Mohammed a la de som utløste “karikaturstriden» i 2005/2006 eller de som fremprovoserte et terrorangrep på det franske satiremagasinet Charlie Hebdo i 2015. Intet tyder på at slike ytringer blir forbudt dersom lovforslaget blir realitet.
Dersom jeg tar feil og religionskritikk blir forbudt i mitt gamle hjemland, ser du meg forrest i protesttoget foran Christiansborg.
Dagbladet har også publisert ett opprop den 29.8 fra den danske opposisjonspolitiker, Henrik Dahl (Liberal Allianse), som trygler det norske folket om legge press på den danske regjering – noe man vanligvis gjør når autoritære regimer bryter menneskerettighetene. Men Dahl antar feilaktig at Norge står samlet i dette spørsmålet. En undersøkelse fra august i år viser at hver tredje nordmann er positiv til et forbud mot koranbrenning. I øvrig hadde det vært rart om Norge skulle gripe inn og beskytte danskene mot sin egen regjering så lenge et flertall av dansker er positiv til et forbud.
Selv er jeg ikke en av disse dansker. Jeg er motstander av den nye loven, blant annet fordi den fordi den kommer til å ramme ytringer jeg ikke ønsker å forby, for eksempel når eksiliranere brenner koranen i protest mot undertrykking i de regimer de er flyktet fra. Og fordi blasfemilovgiving ikke hører hjemme i et sekulært demokrati. Men dersom vi skal overbevise tilhengerne av loven om å endre mening, gjør vi klokt i å argumentere saklig. De populistiske fortellingene om at Danmark er på vei mot religiøst diktatur er vanskelig å ta seriøst.
Publisert i Klassekampen den 20.9 2023
